En las últimas horas se ha acelerado la crisis política en Perú. El presidente Castillo decretó la clausura del Congreso, pero fue rápidamente detenido por la policía. El Congreso votó para acusarlo y proclamó a su vicepresidente como el nuevo presidente. ¿Qué significan estos acontecimientos?
1) Hay que dejar de un lado las apariencias constitucionales e ir al fondo de los procesos para entender lo que ha pasado: la CONFIEP (patronal), el ejército, la policía, los medios burgueses, la embajada de EE.UU. y las multinacionales mineras han sacado, a través de sus agentes en el Congreso, al presidente Castillo del cargo para el que fue democráticamente elegido. Es un golpe reaccionario.
2) Castillo, rondero y dirigente sindical magisterial de base, fue elegido contra pronóstico como expresión de la bronca del Perú profundo, de los campesinos pobres, de los trabajadores, los indígenas, todas las capas más oprimidas de la sociedad, que aspiraban a un cambio fundamental de las relaciones de poder, a que no hubieran pobres en un país rico. Los dueños del país no podían aceptarlo.
3) Castillo, y Perú Libre en general, se enfrentaban a dos limitantes:
– Una, su programa político, reformas sociales pero sin romper con el marco del capitalismo, era utópico y solo podía tener dos desenlaces posibles: o se aplican las reformas y se rompe con el capitalismo, o se mantiene el capitalismo y no se aplican las reformas.
– Dos, la aritmética parlamentaria era desfavorable, y por lo tanto solo se podía aplicar la voluntad democráticas de las masas con la presión de la calle, pero nunca hubo un llamado serio a ejercerla ni a organizarla.
4) Una vez que Castillo aceptó su acorralamiento dentro de los marcos estrechos de la institucionalidad burguesa, fue haciendo concesiones cada vez mayores, eliminando ministros que no eran del agrado de las mineras, al canciller contra el que protestaban los milicos, los que no quería la CONFIEP. Error fatal, porque la oligarquía no se daba por satisfecha y exigía más concesiones, mientras que cada concesión minaba el apoyo de la propia base social de Castillo, su única esperanza de salvación.
5) ¿Había una alternativa? Sí. Llamar a las masas a las calles, disolver el Congreso y convocar a una Asamblea Nacional Revolucionaria, y combinar esa acción decidida con golpes decididos al poder político y económico de la oligarquía capitalista (nacionalización del gas, reversión de los contratos mineros, etc). ¿Una estrategia arriesgada que podría haber fracasado? Por supuesto, en la lucha de clases no hay garantías de victoria. Pero por la vía de la conciliación sí hay garantías: se va al desastre.
6) Hubo errores también por parte de Cerrón y Perú Libre que en ocasiones coquetearon con el fujimorismo en el Congreso por puro despecho contra Castillo. PL no fue capaz tampoco de construir una base sólida ni de organizar a las masas para presionar a Castillo por la izquierda y en caso de que no cediera, prepararse para rebasarlo.
7) Cuando ya Castillo había perdido prácticamente todo su capital político, con simpatía entre los sectores más oprimidos pero sin organización ni movilización, habiendo roto su bancada parlamentaria, entonces … ¡apela a la OEA!. El mismo error exactamente de Evo y con el mismo resultado. No hemos aprendido nada.
8 ) Y finalmente, en un último acto desesperado, para evitar la votación de la vacancia, disuelve el congreso, pero en lugar de apoyarse en la movilización de las masas para imponer el decreto, parecía estar esperando el apoyo … ¡del Ejército!
9) La clase dirigente se mueve como una maquinaria bien engrasada, con un plan preparado de antemano. Arrestan a Castillo. Hay acuerdo entre el fujimorismo, la derecha clásica y la izquierda caviar. Se vota la vacancia (con el apoyo mayoritario de las bancadas de PL y la bancada magisterial). La propia vicepresidenta de Castillo es nombrada presidenta con amplio apoyo del congreso y llama a un gobierno de “unidad nacional” (es decir, unidad de todos los partidos contra las aspiraciones del pueblo trabajador). La OEA y los EE.UU. reconocen al nuevo gobierno que no ha salido de las urnas. Se consuma el golpe.
10) Queda solo por saber la reacción de las masas en las próximas horas. Es de esperar que salgan, particularmente fuera de Lima, en el sur rebelde y en las provincias ronderas. Queda por ver en qué número y con qué grado de decisión. Castillo ha minado su propia base social, pero el odio a la oligarquía es profundo.
11) Desde fuera nos queda organizar la denuncia del golpe y ayudar al proceso de sacar las conclusiones necesarias, para el Perú y para América Latina. Porque incluso si el nuevo régimen se consolida, y esto no está en absoluto garantizado, esto es solo una batalla, la guerra continúa.
Fuente: Jorge Martin en La Izquierda Socialista
Soy peruana, residente en Bolivia.
Me preocupa mucho lo que ocurre en mi país.
Sigo al ejemplo de Ayar y mando un link para profundizar el tema:
http://www.tanitani.de/index.php?id=castillo-de-arena-o-de-naipes-opinion-de-alexis-ponce
Gracias Wiphala Rebelde
https://rebelion.org/peru-fue-golpe/